Nun hat es auch mich getroffen, bin gespannt welches Volk ich beleidigt haben soll und wer sich beleidigt fühlt. Da sofort die Kriminalpolizei eingeschaltet wurde muss es sich aber definitiv um einen Anzug und Schlipsträger handeln. Es ist eine feige Art sich sofort an die Kripo zu wenden, aber was soll man schon von Leuten erwarten die in einem Privatblog schnüffeln und nicht mal das Impressum lesen können.
Die moderne Art jemanden Mundtot zu machen
Zensur 2.0
Big Brother is watching you
Stasi2.0
Ich glaube die Anzeige kommt von einem Adligen. Diese Herrenmenschen schicken bevorzugt den Anzug- und Krawattetragenden Advokaten vor, um vermeintliches Recht zu bekommen. Aber schau mer mal...
Als erste Konsequenz habe ich angefangen eine "Über mich"-Seite zu schreiben.
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
Betreff: Falsche Tatsachenbehauptung, Beleidigung und Persönlichkeitsrechtsverletzung
Datum: 21. April 2012 13:08:11 MESZ
An: Earthling
Kopie: xxxxxxxxxxx, RA Gaudlitz
SEHR GEEHRTE DAMEN UND HERREN,
Sie verletzen durch die Passage im Anhang meine Rechte schwer!
Aufgrund eines zum Rufmord organisierten FALSCHEN Plagiatsvorwurfes wurde die Promotion und Dissertation von der Uni Innsbruck erneut geprüft: Der Plagiatsvorwurf war unzutreffend und das VERFAHREN wurde EINGESTELLT!
Entfernen Sie die falsche Behauptung unmittelbar, sonst werde ich Sie kostenpflichtig Abmahnen lassen und meine Rechte verfolgen.
Mit freundlichen Gruessen,
Peter Bald
Büro Dr.iur. Mario Max Prinz zu Schaumburg-Lippe
Mario-Max zu Schaumburg-Lippe (genau wie Guttenberg den Doktor kopiert)
"Er hüpft von Party zu Party, hat Techtelmechtel oder Beziehungen mit einer Boris Becker-Ex und Lugner-Ex-Bambi Nina Bruckner hinter sich und ist durch eine Adoption sogar zum Prinzen geworden. Nun wurde das Image des Party-Prinzen in ein anderes Licht gerückt: Schaumburg-Lippe, 32, muss sich Plagiatsvorwürfen stellen, die besagen, dass er seine Doktorarbeit an der Universität Innsbruck schlicht abgeschrieben haben soll... Gegen Mario-Max Prinz Schaumburg-Lippe wurde ein behördliches Verfahren eingeleitet, da er seine Dissertation an der Universität Innsbruck zu großen Teilen abgeschrieben haben soll."
Der Adel und dessen willigen Kampfhunde, die Advokaten und Soldaten (heute Polizei) hat dem Volk das Land gestohlen, hat das Volk verknechtet und noch immer ist der Adel Grossgrundbesitzer, er arbeitet nicht und lebt von der Arbeit der Bevölkerung.
Damit immer genug Mammon/Partygeld in den Taschen der ehrenwerten Anzug und Schlipsträger ist, wird am Samstag um 13 Uhr das Internet abgesucht, um einen "guten Ruf" nicht zu verlieren...Abmahnanwalt...auch ein sehr ehrenwerter Beruf...man arbeitet mit Anzug und Krawatte und sucht in einem Blog mit der Überschrift: Privatblog/ohne Anzug und Krawatte...man sucht so lange, verklagt die Menschen so lange, bis alle sich dem adligen RTL-intellektuellen Status geneigt haben...
Artikel 5 [Meinungs-, Informations-, Pressefreiheit; Kunst und Wissenschaft]
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
"Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das Deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung, als ihre wirklichen Feinde."
Napoleon Bonaparte
"Der neue Faschismus wird nicht sagen: “Ich bin der neue Faschismus.” Er wird sagen: “Ich bin der Antifaschismus.”
Ignazio Silone (1900-1978), italienischer Schriftsteller und Sozialist
Reden ist Silber und Schweigen ist Gold wer Gold hat kann schweigen
doch wer hat gewollt dass du nach der Weise entmündigter Greise nur heimlich und leise das Unrecht verfluchst denn schweigst du nur immer wird alles nur schlimmer siehst nie einen Schimmer vom Recht, das du suchst
denn für den, der nichts tut der nur schweigt, so wie du kann die Welt wie sie ist auch so bleiben …
""schon gehört? Sogar werner altnickel weiss nichts von den Verwendungen der Spendengelder und bricht jetzt mit Dominik Storr: http://chemtrail.de/?p=1900"
Ich habe mir den eMailverkehr zwischen den Beiden erst mal abgespeichert, weil ich mir sehr gut vorstellen kann das die Firma des Advokaten-Storr ab heute Nachtschichten einlegen muss, um im harten Chemtrail-Finanzgeschäft weiterhin bestehen zu können und deshalb der Advokat bestimmt mit Depublizieren kommt.
Der Advokat hat ein Hollywood-Lebenslauf, er hat Hollywood-Hobbys und sieht auch aus wie Hollywood. Genau wie alle Hollwood-Helden, geht er mit Anzug und Krawatte ins Schlachtfeld...
"Das jüngste Video zeigt Eeplox, wie er, begleitet von Vogelgezwitscher, Grünzeug einsammelt, zu einem Salat mischt und sich schließlich zu dessen Lobpreisung durchringt. YouTube-Dutzendware.
All your birds belong to us
Doch dann schlägt das berüchtigte Content-ID-System an und meldet urheberrechtlich geschützte Inhalte. Flugs wird Werbung rund um das YouTube-Videos platziert, aus deren Erlös die "Rechteinhaber" "entschädigt" werden. Kommerzielle Werbung liegt nun aber gar nicht in der Natur des Berg-Hippies: "Ich fühle mich dadurch verletzt. Eine mysteriöses Wesen beansprucht mein eigenes Werk und profitiert offenbar davon durch Werbung." Also bestreitet Eeplox die Urheberrechtsansprüche.
Nur einen Tag später kommt schon die Antwort: "Alle Eigentümer der Inhalte haben Ihr Video begutachtet und ihre Ansprüche an Teilen oder dem gesamten Inhalt bestätigt. Entität: Rumblefish. Art des Inhalts: Musikalische Komposition." Ende der Diskussion. Einen US-Anwalt kann sich der Subsistenz-Verfechter nicht leisten."
Bei jedem Video was ich mit selbst gemachten Tönen unterlege, muss ich mich minutenlang mit den Content-ID-Treffern der automatischen Advokaten rumschlagen. Der komplette Hohn:
Bei diesem Video soll ich geschützte Musik verwenden, darum ist es in einigen Ländern gesperrt.
Ich könnte mich nun, wie von der NWO-BRD-GmbH gewollt, an der Arbeitsbeschaffungsmassnahme für Advokatenund Hollywood teilnehmen, doch ich lade nun meine Videos ganz einfach woanders hoch.
Meine Plattform ist Blogger, irgendeine Videoplattform wird schon bestimmt nicht so geldgeil sein wie YouTube...
STOP ACTA und ihre perversen Auswüchse, wie sie bei YouTube schon aktiv schleichend stattfindet.
Mich wundert es nicht das der Advokatenblog www.sauberer-himmel.de das Thema nicht aufgreift, denn ACTA ist die Lebensgrundlage der Advokaten im 21. Jahrhundert.