Posts mit dem Label Bevölkerungsreduktion werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Bevölkerungsreduktion werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Donnerstag, 15. Januar 2015

Kinderbuch-Autoren / Die bösen Werkzeuge der NWO Teil 7 / Die tanzende Vagina im Kinderfernsehen

Ärger um tanzende Vagina im Kinderfernsehen
""Coole Vagina“: Ein Cartoon-Clip mit tanzenden Geschlechtsorganen sorgt in Schweden für Empörung. Im Netz ist das skurrile Aufklärungsvideo jedoch ein Hit. Fast zwei Millionen Mal wurde es angeklickt."
Hier weiterlesen: http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Panorama/d/5990210/aerger-um-tanzende-vagina-im-kinderfernsehen.html


Snoppen och snippan *musikvideo* - Bacillakuten på Barnkanalen
Quelle: SVT


Bildschirmfoto
Schweden mausert sich zum - sittentechnisch gesehen - bipolarsten Land der Welt.
Auf der einen Seite werden schwedische Kinder durch staatliche Maßnahmen dazu animiert, gegenseitig an den Geschlechtsteilen herumzuspielen - in der Hoffnung auf eine bindungsverkrüppelte, übersexualisierte Generation an Triebmenschen. In Malmö-Rosengard und zahlreichen Stockholmer Vororten hingegen werden Frauen in Hidschabs, Niqabs und Tschadors gesteckt und daheim grün und blau geprügelt, wenn ihr Knöchel in der Öffentlichkeit zu sehen ist. Aber das hat der Schwede zu akzeptieren, denn schließlich hat eine schwedische Ministerin mal geäußert, dass fremde Kulturen höherwertiger seien als die schwedische...





Montag, 15. Dezember 2014

Petitionen an US-Universitäten fordern „Abtreibungen nach der Geburt“ (unzensuriert.at)

Petitionen an US-Universitäten fordern „Abtreibungen nach der Geburt“
"In den USA werden die Auswüchse der mächtigen Pro-Abtreibungs- Lobby immer menschenverachtender und absurder. Aktuell wird an zahlreichen Universitäten, vor allem in Texas, für eine Petition geworben, die das Recht von Frauen auf die Tötung von geborenen Kleinkindern einfordert. Die Forderung stützt sich dabei auf „Expertisen“ von diversen Medizinern und Philosophen, welche Kinder als nicht vollwertige Menschen ansehen, solange sie sich ihrer selbst noch nicht bewusst sind.
Kinder bis 5 „keine Menschen“
Mark Harrington, Direktor der Pro-Leben-Organisation „Created Equal“, sagte in einem Interview, dass man Ansichten, wonach es in Ordnung wäre, Kinder bis zum Alter von fünf Jahren umzubringen, mittlerweile an vielen Campussen zu hören bekomme. Die Meinung wird unter jungen Studenten immer populärer, da sie nicht nur von den Pro-Abtreibungs-Aktivisten und Feministinnen, sondern auch von Professoren vertreten wird. Argumentiert wird einerseits mit dem Recht der Frau, sich ihres Kindes auch nach einer Geburt zu entledigen, andererseits auch mit dem Argument des „unfertigen Menschen“. Eine „Familienplanungsaktivistin“ meinte dazu: Das Argument, ein Kind nach der Geburt zu töten, wäre unmoralisch, sei irrelevant, da Frauen ein Recht auf jegliche Art von Abtreibung hätten.
Bei weiteren Recherchen zu der Petitions-Aktion fiel aber auf, dass viele Studenten diese Petition unterschrieben, ohne genau zu wissen, worum es eigentlich ging. Die Petition wird den Studenten unter dem Vorwand der Frauenrechte in die Hand gedrückt und schon ist sie unterschrieben. Aber Abtreibungsgegner haben sich angesichts der unhaltbaren Zustände ebenfalls formiert. Sie starten Informationskampagnen und versuchen auf den Wert des Lebens, geboren und ungeboren, aufmerksam zu machen. Mit Erfolg. Auch die Zahl der Abtreibungsgegner steigt mittlerweile an den Universitäten."
Quelle und weiterlesen: http://www.unzensuriert.at/content/0016662-Petitionen-US-Universit-ten-fordern-Abtreibungen-nach-der-Geburt






Dienstag, 2. Dezember 2014

BBC Bericht suggeriert Chemtrails als eine letzte Möglichkeit den Planeten zu retten

26.11.2014 - BBC Bericht suggeriert Chemtrails als eine letzte Möglichkeit den Planeten zu retten ...

Link unten (Englisch)
BBC-Bericht sagt aus, das Forscher seit Jahren die Möglichkeiten des globalen Geoengineerings simulieren. Die Senkung von CO2 habe versagt, so das man sich neuen Technologien hinsichtlich der globalen Klimabeeinflussung zuwenden müsse.
Die Forscher sagen, dass das Ausbringen von Aersolen (alias Chemtrails) - dauerhaft ausgeführt - eine Möglichkeit wären, die Sonneneinstrahlung zu blocken und somit die angebliche globale Erderwärmung zu stoppen. Sie geben aber auch zu, das die Risiken nicht vorhersehbar seien, rufen aber auch dazu auf, das es besser sei es zu versuchen, anstelle dessen nichts zu unternehmen.
Ist das jetzt die globale Ankündigung des offziellen Besprühens des Planeten?
Sie haben gesagt das der indische Monsun, und der globaler Niederschlag und auch Millionen von Menschen durch die Änderung der Regenfälle negativ beeinflusst werden würden und Dürren in Afrika unvermeidliche Folgen wären.

Sie stellen klar, das diese Studien egal wie furcherregend sie auch klingen mögen eine ernste mögliche letzte Option darstellen, was Grund genug darstelle, diese weiter zu verfolgen.

Einmal mit Geoengineering angefangen, könne man nicht mehr einfach aufhören, was heißen soll, wir reden hier von jahrzehntelanger Aerosolversprühung, ohne überhaupt wirklich zu wissen welche ernsthaften Folgen dies für die gesamte Ökologie und für die gesamte Menschheit darstellen würde.

Sie sprechen recht enthusiastisch davon, das diese Technologie fast schon ein Segen sein könnte, dem es lohnt weiter nach zu gehen, und ja sie reden von Heilung des Planeten, ha ha.

Auch Experimente über dem südlichen Atlantik wurden durchgeführt. Es wurde eine Eisenlösung in den Südlichen Atlantik gesprüht, um Plankton dazu zu ermuntern - das Abfangen von Kohlenstoff zu ermöglichen, hierbei starben Meeres-Organismen, ein Erfolg blieb aber aus.

Umweltgruppen werden als Gegner gesehen, in Großbritannien verhinderten Umweltaktivisten einen Feldversuch (SPICE-Projekt) um Sulfat-Aerosole in die Atmosphäre zu pumpen, um Sonnenstrahlung zurück ins All zu drängen und den Planeten abzukühlen.
http://www.bbc.com/news/science-environment-30197085


Skywatchbretten@Kachelmann oder Best of skywatchbretten



Freitag, 28. November 2014

Das Süddeutsche-Käseblatt und die Trümmerfrauen


Trümmerfrauen nach Zweitem Weltkrieg - Ein arrangierter deutscher Mythos


Das Käseblatt aus München versucht sich mal wieder an der "Dekonstruktion" eines "Mythos"...
Doch es ist kein Mythos.
Selbst wenn die Anzahl der Trümmerfrauen geringer war als angenommen und selbst wenn kommerzielle Firmen die meiste dieser Arbeiten erledigten: Da wo Trümmerfrauen sich den Rücken krumm gemacht, da gebührt ihnen Anerkennung und Respekt.

Es ist doch für den Grad an Unverschämtheit, den die Verhüllungsaktion in München bedeutete es sei unerheblich wieviele Trümmerfrauen es gab.
Was wollen uns diese Zeitungsleute eingentlich sagen?

Dass man, wenn man einen "Mythos" dekonstruiert, Menschen herabwürdigen darf? Es geht  nicht um einen Mythos, es geht uns um Respekt für eine großartige Generation deutscher Frauen.





Freitag, 14. November 2014

Akif Pirincci - "LACHHAFTER VERSUCH DER DUMONT-PRESSE …"

LACHHAFTER VERSUCH DER DUMONT-PRESSE …

… von meiner Popularität zu profitieren, sich jedoch dabei verzweifelt bemüht, dies mit zusammengekniffenen Arschbacken derweise zu gestalten, daß auf gar keinen Fall ich davon profitieren soll. Heute habe ich es aufs Titelblatt einer recht großen Zeitung geschafft.
"Wegen Beleidigung! Bonner Katzenkrimi-Star muss vor Gericht"
Aha, der "Katzenkrimi-Star" muß also vor Gericht. Hat wohl zu viel Katzenkrimis geschrieben, bevor er darüber den Verstand verlor und einfach Leute beleidigte. Aber es kommt noch besser:
"Buch-Fans kennen Akif Pirinçci (55) durch seine Katzen-Krimis."
Jaja, die Buchfans kennen diesen Bekloppten n u r durch seine Katzen-Krimis und durch sonst gar nix. Als Beweis bin ich auf einem Foto mit einem "Katzenkrimi" von 2007 abgebildet, der Text darunter lautet: "Akif Pirinçci bei der Präsentation seines letzten Katzenkrimis". Das ist natürlich eine glatte Lüge, denn seitdem habe ich noch fünf weitere Bücher veröffentlicht, unter anderem zwei neue Katzenkrimis. In Hollywood wird gerade ein Remake von einem deutschen Kinofilm (DIE TÜR) gemacht, der auf einen Nicht-Katzenkrimi-Roman von mir basiert (halbe Million Dollar für die Rechte). Aber darauf geschissen! Denn jetzt kommt das Allerbeste:
"Jetzt steht der Bonner Autor, der zuletzt mit verqueren Theorien zu Einwanderern und Homosexualität von sich reden machte, selbst im Zentrum einer Krimigeschichte."
Das ist klar, aber w i e hat er mit seinen "verqueren Theorien" von sich reden gemacht, Express-Schlauberger? Ist er andauernd mit sich selbst redend und wilde Schreie ausstoßend durch die Stadt gerannt? Hat er selbst gedruckte Flyer mit Schweinereien drauf in der Nachbarschaft verteilt? Da war doch was, da war doch was? Was könnte es nur sein?

Ach ja, jetzt fällt es mir wieder ein: Dieser Durchgeknallte hat in diesem Jahr eines der meist verkauftesten Bestseller namens DEUTSCHLAND VON SINNEN veröffentlicht! Um diesen Erfolg nicht zu erwähnen, gar bewußt zu verheimlichen, versucht man mit erbärmlichen Mitteln der Weglassung das Bild eines verwirrten Katzen-Onkels heraufzubeschwören. DvS darf auf keinen Fall erwähnt werden – Befehl von oben -, da sich dann vielleicht einige Leser doch zum Verkauf des Buches verführen ließen, und dann haben wir den Salat. Diese Schießbudenfiguren vom EXPRESS sind an Lächerlichkeit nicht zu übertreffen.

Lieber EXPRESS-Journalisten, ich wünsche euch von ganzem Herzen, daß ihr in diesen Zeiten der Zeitungskrise allesamt arbeitslos werdet und euch samt euren Familien in die Schlange der Hartzer einreiht. Das geht gegenwärtig sehr fix, da könnt ihr gar nicht so schnell gucken. Fragt mal die Kollegen von der BRIGITTE. Das gilt übrigens für euch alle Presse-Leute, die nichts lieber tun, als alle naselang wie gebannt auf meine FB-Seite zu glotzen. Mit gutem Grund, denn hier ist im Gegensatz zu eurem armseligen Geschreibsel wirkliches Talent am Werke. Doch ich bin nicht nur mit Schreiben beschäftigt. Zwischendurch ficke ich junge Frauen und verballere zig Tausender für Traumurlaube. Aber das wißt ihr ja schon.



Donnerstag, 13. November 2014

Akif Pirincci - "SCHLAUER FICKEN MIT TANTE LISBETH"

SCHLAUER FICKEN MIT TANTE LISBETH

In einem sehr aufschlußreichen Interview, nein, nicht bei "You Porn", sondern im SPIEGEL-Online erklärt jene Frau, die staatlicherseits 13jährige Schüler dazu auffordert, Gedichte und Theaterstücke übers Arschficken zu dichten und etwas ältere einen "Puff für alle" einzurichten, ihre Sicht der Dinge.

Das Interview ist für SPON deshalb so ungewöhnlich, weil der Interviewer sich von dem akademisch verbrämten Gequake der Dame nicht ablenken läßt und am Schluß richtig zupackt. Dennoch geht auch hier Vieles, was eigentlich ein Skandal ist, als selbstverständlich durch. Gleich zu Beginn "Zur Person" heißt es:
"… Ihre Schwerpunkte sind Genderforschung, Sexualpädagogik und Prävention von sexueller Gewalt."
Das Wichtigste "zur Person" ist, welchen immensen Schaden die Frau für den deutschen Steuerzahler verursacht. Diesem kostet eine Professorenstelle in Deutschland round about 280 000 Euro pro Jahr, wenn man die darauffolgende Pension von durchschnittlich zirka 25 Jahren dazu rechnet ebenfalls round about das Doppelte, also über Jahre hinweg Millionen und Abermillionen Euro. Und was kriegt der Steuerzahler so Kostbares für sein Geld? Genderforschung! Genderforschung bzw. Gender Mainstreaming ist aber weder eine Forschung noch eine Wissenschaft, sondern ein von irren, männerhassenden Lesben und durchgedrehten Schwulen frei erfundener Kack mit Soße, der was von anerzogenem Geschlecht deliriert und von opportunistischen Politikern nur deshalb durchgewunken wird, damit die aggressive Lesben- und Schwulenlobby und die rot-grün versifften Medien sie nicht der Unmodernität, ja, Rechtsradikalität zeihen. Ist ja nicht ihre Kohle, was diese gefährlichen Schwachköpfe dadurch verbrennen. Außerdem hängt man ja selber an der Steuergeldtitte. Ansonsten klappert bei Genderforschung Dose an Dose, und sonst gar nix.

Zudem legt Elisabeth Tuider ihren "Schwerpunkt" auf Sexualpädagogik. Was is'n dit? Bringt sie Kindern das Ficken bei oder was? Also ich habe mir das Ficken selber beigebracht, bin sozusagen ein Autodidakt in dieser Disziplin. Okay, was das angeht, war ich schon immer hochbegabt, und okay, ein paar Damen haben mir dabei geholfen. Danach spendierte ich ihnen immer eine Cola. Wofür braucht man eigentlich so einen Scheiß, wem ist damit geholfen? Fest steht jedenfalls, daß in Ländern, in denen nicht irgendwelche Professorinnen sich den Kopf über "Gruppenvergewaltigung" (aus Tuiders Buch "Sexualpädagogik der Vielfalt", worin Kinder aufgefordert werden, sich eben darüber Gedanken zu machen) zerbrechen, mehr gefickt wird und mehr Kinder zur Welt kommen. Glaubt denn tatsächlich jemand, daß eine Naturgewalt wie Sex mit Trockenübungen auf dem Lehrplan und ohne peinliche Unfälle in der Pubertät erlernbar ist? Also weg mit Schaden! Sexualpädagogik ist Blödsinn, selbstredend ein sehr teurer.

Was die "Prävention von sexueller Gewalt" angeht, hat der SPON-Interviewer nicht aufgepaßt. Bei der vom Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung finanzierten "Peer Vilonce. Sexualisierte Gewalt unter Jugendlichen im Kontext der Jugend- und Verbandsarbeit" geht es nämlich um nichts anderes, als um lecker Steuerkohle-Abkassieren für Nixtun. Es wird auf der Website "Safer Places" eine bundesweite "Online-Befragung" für Jugendliche durchführt. Irgendwelche sich scheckig lachende Jugendliche schreiben in ein vorgestanztes Formular das Blaue vom Himmel und Oink-Oink-Sauereien, ohne befürchten zu müssen, auf deren Wahrheitsgehalt je überprüft zu werden. Ein unterbezahlter Praktikant macht dann die Millionen Rechtschreibfehler weg und destilliert daraus einen halbwegs lesbaren Text, und schon klingelt die Prävention-von-sexueller-Gewalt-Kasse, und man kann sich das nächste Häuschen in der Toskana leisten. In Wahrheit handelt es sich hierbei um eine Arbeit, die mit entsprechender Dressur auch Schimpansen erledigen könnten. Aber dann endlich geht es los mit dem Interview:
"Tuider: Warum ich als Person in diesen heftigen Shitstorm geraten bin, weiß ich nicht. Genderforschung und Sexualpädagogik kennen das Problem der Diffamierung allerdings schon länger. Bei mir war der scheinbare Auslöser ein ganz normales wissenschaftliches Buch, das ich schon vor einigen Jahren mit Kollegen herausgegeben habe."
Weder Genderforschung noch Sexualpädagogik sind jedoch Wissenschaft, sondern irgendso ein kopfgeborener Müll zum Zwecke des Steuergeldabsaugens. Wo ist der Mehrwert der Sache? Womit wird der Nutzen wissenschaftlich gemessen, mit dem Fickimeter? Wie wird bewiesen, daß die beiden "Fächer" die Leute glücklicher und erfüllter machen? Gibt es Kontrollgruppen, die ohne sie auskommen und anhand derer man konstatieren kann, daß diese unglücklicher und weniger erfüllter sind? Nee? Ach Scheiße! Sehen Sie, Frau Tuider, deshalb darf jeder und sollte jeder Genderforschung und Sexualpädagogik diffamieren und mit Dreck beschmeißen. Weil es sich sowieso nur um wertlosen Schwachsinn handelt.
"SPIEGEL ONLINE: In `Sexualpädagogik der Vielfalt´ kommen auch Gangbang, Analverkehr und Taschenmuschis vor, es werden Fragen gestellt wie: `Wo könnte der Penis sonst noch stecken?´
Tuider: Unser Ansatz ist: Die Jugendlichen geben die Themen vor - nicht die pädagogisch Tätigen. Und machen wir uns nichts vor: 70 Prozent der 13-jährigen Jungs und 30 Prozent der Mädchen sehen regelmäßig Pornografie - und haben Fragen dazu."
Blödsinn! Das ist gelogen. Liebe Tante Lisbeth, du willst uns doch nicht einreden, daß Kinder und 13-jährige von dir was über Taschenmuschis und Gangbang wissen wollen. Meinem Sohn war der normale Sexualunterricht schon peinlich genug, und er war froh, daß das Ganze mal ein Ende hatte. Nein, Tante Lisbeth, in Wahrheit sind von diesem Fickificki-Zeug nur du und deinesgleichen besessen, und da ihr für das Fickgefasel, was euch bestimmt unfaßbar elektrisiert, auch noch Millionen von Steuergeldern von hart arbeitenden und anständigen Menschen in den Rachen geschmissen bekommt, macht die Sache doppelt Spaß, nicht wahr? Unten im Interview verteidigst du sogar einen Pädophilen und Berufsperversen vehement. Mir brauchst du nix zu erzählen. Ach übrigens, wenn 70 Prozent der 13-jährigen Jungs und 30 Prozent der Mädchen regelmäßig Pornografie sehen (woher sind die Zahlen überhaupt, vom Pornhub?), dann kommen die bestimmt nicht zu dir und wollen wissen, warum der Mann der Frau seinen Schwanz in den Arsch gesteckt hat, wo doch der Arsch eigentlich zum Kacken wäre. Das ist unrealistischer Bullshit und Keine-Ahnung-haben-von-Kindern. Erzähl das deiner Großmutter.
"(Tuider:) …Verstärkt werden die Angriffe (gegen die Frühsexualisierung unserer Kinder) durch einen anonymen Cybersexismus und einen salonfähig gewordenen Antifeminismus.
SPIEGEL ONLINE: Wer steckt dahinter?
Tuider: Studien zeigen, es sind vor allem Menschen, welche die Männlichkeit oder die Mittelschicht in Gefahr sehen, weil ihr Berufs- und Privatleben gefühlt unsicherer und unplanbarer geworden ist. Diese Ängste werden aufgegriffen, als Stimmungsmacher benutzt und geschürt von Vertretern aus ganz unterschiedlichen politischen Lagern: Linke, Konservative und Rechtsextreme sind darunter."
Sie meint in Wahrheit Spießer, allerdings ist das Programm Tuider ein selbst lernendes und vermeidet den Begriff, weil er inzwischen nicht mehr so dolle funzt, sowie sie in den Feinden der pathologischen Fickficki-Gefasels durchschaubar und klug auch "Linke" ortet, damit man ihm nicht von der rechten Ecke politische Einäugigkeit vorwerfen kann. Nice try! Nichtsdestotrotz entlarvt sich die Puff-für-alle-Dame selbst, wenn sie das Berufs- und Privatleben der Mittelschicht als unsicherer und unplanbarer geworden erachtet. Wissen Sie auch, warum, Gnä`Frau? Weil diese Mittelschicht inzwischen fast 70 Prozent ihres Erarbeiteten an solche Blabla-Leute wie Sie abdrücken muß – sonst kommt sie ins Gefängnis, nennt sich Steuerbescheid. Und was die Bedrohung der Männlichkeit anbelangt – geschenkt! Deutsche Männer haben eh keine Eier mehr und nicken jede Art von Schwulität, die man ihnen zumutet mit einem Grinsen vom Ohr bis zum Arsch brav ab.

Dann nimmt der SPON-Interviewer sie richtig in die Zange, und es ist gar köstlich, wie Tante Lisbeth sich windet, um einen Berufsperversen zu verteidigen und sich gleichzeitig von ihm zu distanzieren. Nach dem Motto: Hitler hat zwar die Juden vergast, aber gleichzeitig auch den Tierschutz eingeführt. Und da ich Katzen liebe, liebe ich auch Hitler. Was bedeuten dagegen schon ein paar Milliönchen Drecksjuden?
Aber das lest ihr am besten selber. Ach, eher ich es vergesse, Elisabeth Tuider freut sich bestimmt auf ein Feedback von euch:
http://www.uni-kassel.de/fb05/fachgruppen/soziologie/soziologie-der-diversitaet/prof-dr-elisabeth-tuider.html

Mittwoch, 12. November 2014

Akif Pirincci - "WENN MEINE TANTE EINEN SCHWANZ HÄTTE, WÄRE SIE MEIN ONKEL"

WENN MEINE TANTE EINEN SCHWANZ HÄTTE, WÄRE SIE MEIN ONKEL

Das nenne ich mal Qualitätsjournalismus der Sonderklasse. Bravo, GENERAL ANZEIGER, in dem weder der eigentliche Grund für die Strafsache noch der Name des Klägers erwähnt wird, damit der Leser bloß nicht selber nachprüfen kann, was der "Wissenschaftler" noch so von sich gibt! Zum Beispiel das hier:

"Bis in die 1920er Jahre sprach man von Geschlechtervielfalt. Mit den Nazis kam die Theorie einer weitgehend klaren biologischen Zweiteilung, die auch immer noch im Biologiestudium vermittelt wird, obwohl die aktuelle Forschung längst weiter ist. Solche einfachen Thesen machten mich stutzig, und ich erkannte, dass die vermeintlich natürliche Zweiteilung viel Leid mit sich bringt."

Jaja, die bösen Nazis, die haben das mit Möse und Schwanz erfunden und alle anderen Geschlechter ins KZ geschickt. Aber bis 1920 gab es noch die Rüsselartigen, die Telepathenbesamer, die Fünflöchrigen, die dreischwänzigen Zyklopen und und und … Mit "aktueller Forschung" meint der Herr Wissenschaftler GENDER MAINSTREAMING, ein von irren Lesben in die Welt gefurzter Hokuspokus, die unsere Schwachsinnsregierung mit Abermillionen Steuergeldern belohnt, welche sie wiederum unter Androhung von Gewalt, Gefängnisaufenthalt und Existenzvernichtung von hart arbeitenden Menschen eintreibt. Gegenwärtig gibt es an deutschen, österreichischen und Schweizer Hochschulen 223 Professuren (fast alle Lesben) für diesen frei erfundenen Scheiß, dagegen nur 191 in Deutschland für Pharmazie, ein Fach, das zur Lebensrettung dient. Aber egal, der Steuergeldtopf ist prall gefüllt, und der Politiker würde das Geld auch an Alchemisten und Regentänzer verschenken, wenn die rot-links versiffte Presse ihr Okay dazu gibt.

Noch einmal: Es gibt nur zwei Geschlechter auf dieser Welt. Geschlechter dienen der Fortpflanzung, sind also in ihrem Energiehaushalt per se beschränkt und auf das Wesentliche reduziert. Daß man damit auch seinen Spaß haben kann, ist ein schlauer Trick der Natur. Bei allen anderen "Andersartigen" handelt es sich um geschlechtlich Deformierte und um "biologische Unfälle", wobei ihre Unterscheidungsmerkmale sich ausschließlich auf zwei Geschlechter, also auf männliche und weibliche Eigenschaften beziehen und nicht auf "unzählige". Ihre Anzahl in einer Bevölkerung ist nicht einmal im Promillebereich meßbar. Und: Sexuelle Orientierung ist nicht Geschlecht.
Um hintenrum weiterhin Steuergelder an Doof-und-dämlich-Ideologen zu verschenken, werden jetzt die Gerichte bemüht, damit deren Kritiker mundtot gemacht werden. Und noch ein Hammerzitat von Professor Heinz-Jürgen Voß:

"Die Einteilung in Männer und Frauen hat mit biologischen Eigenschaften wenig zu tun. Viele dieser Eigenschaften sind im Alltag gar nicht sichtbar. Genitalien zum Beispiel sind die meiste Zeit verdeckt."

Nein, mit Biologie hat hat das gar nix zu tun, weil die Genitalien ja die meiste Zeit verdeckt sind. Momentmal, Genitalien? Ist das nicht ein ziemlicher Biochauvinismus? Da sollte sich mal ein Staatsanwalt drum kümmern …


Montag, 13. Oktober 2014

INHALTSSTOFFE VON IMPFUNGEN (impffrei.at)

Via impffrei.at
INHALTSSTOFFE VON IMPFUNGEN


Viele Menschen glauben, Impfstoffe beinhalten ein paar Virenstückchen, Wasser und das war´s dann auch schon. Weder die Ärzteschaft noch die Massenmedien klären einen wirklich auf, welche Inhaltsstoffe in Impfstoffen zu finden sind. Manche Inhaltsstoffe sind gar als "Betriebsgeheimnis" geschützt und somit auch den zuständigen Behörden gänzlich unbekannt. Gerät man - meist per Zufall - an einen Beipacktext, ist man als Laie oft überfordert mit den vielen chemischen Begriffen. 

Daher ist es nicht verwunderlich, dass vielen Menschen nicht bewusst ist, dass Impfstoffe gentechnisch veränderte Zellen, starke Nervengifte und Allergene wie Quecksilber und Aluminium, Zellen von abgetriebenen Föten, krebserregendes Formaldehyd und vieles andere enthalten. Da Impstoffe auf lebenden Zellkulturen (Hühnereiern, Affennieren, menschlichen Krebszellen etc.) gezüchtet werden, kommen diese Zellen trotz sorgfältiger Reinigung im Impfstoff ebenfalls vor. Spezifische Viren, die man normalerweise nur in Hühnern oder Affen findet, können durch Impfstoffe auch in den menschlichen Körper gelangen. (Auch Viren, die man heute vielleicht noch nicht kennt und daher nicht nachweisen kann!)

Grundlegendes zu Impfstoffen:

Es gibt verschiedene Arten von Impfstoffen, hier die gängisten Impfstoffvarianten:

Lebendimpfstoffe mit vermehrungsfähigen Erregern auf Basis von Bakterien und Viren (Masern, Mumps, Röteln, Polio-Schluckimpfung, etc.)
Inaktivierte Virusimpfstoffe (Polio-Injektion nach Salk, Influenza, Tollwut)
Impfstoffe auf Basis inaktiver Bakterien (Keuchhusten)
Toxin bzw. Toxoid-Impfstoffe (Diphterie, Tetanus)

Wie werden Impfstoffe überhaupt gezüchtet  / erzeugt?

Da Viren nur in lebenden Systemen existieren und sich vermehren können, werden sie gewöhnlich im Tier selbst, in Zellkulturen und befruchteten Hühnereiern gezüchtet oder aus dem Blut infizierter Tiere gewonnen.

Beispiele für "Züchtungsmedien" sind Hirngewebe von Kaninchen, Nierengewebe von Hunden, Meerschweinchen, Kaninchen und Affen, Eiweiß von Hühner- oder Enteneiern, Hühnerembryos, Kälberserum, Blut vom Pferd oder Schwein und Eiter aus Kuhpocken.
Es handelt sich wohlgemerkt immer um lebendige Tiere!

Jede Impfung mit lebenden oder inaktivierten Viren stellt, wie bereits erwähnt, ein potentielles Risiko dar. Besonders Affenviren werden von Forschern für besonders gefährlich gehalten.
Affen sind Träger zahlreicher Viren, die bei ihrem Wirt völlig harmlos sind, jedoch bei der Überquerung der Artenschranke, d.h. wenn sie in ein anderes Lebewesen gelangen, besonders aggressiv und gefährlich werden können.
Jede Art hat grundsätzlich ihre für sie spezifisch eigenen Typen von Mikroben, die sich in Millionen Jahren der Evolution entwickelt und als brauchbar erwiesen haben.
Viren, die für eine Art ungefährlich sind, können für eine andere Art gefährlich und sogar tödlich sein.
Es ist aber auch möglich, dass zwei nicht virulente Viren, die bei einer Impfung gemischt werden, durch Wechselwirkung im Organinsmus eine tödliche Krankheit erzeugen. Dies gilt besonders für Mehrfachimpfstoffe bzw. das gleichzeitige Verabreichen mehrere Impfstoffe auf einmal.

Um Euch einen Überblick zu verschaffen, haben wir die wichtigsten Begriffe im Anschluss erklärt, die Beipacktexte der gängigsten Impfungen findet Ihr online.

BEGRIFFE AUS DEM BEIPACKTEXT:

HeLa-Zellen: Menschliche Gebärmutterhalskrebszellen, welche dem besonders aggressiven Krebstumor von Henrietta Lacks entnommen wurden.

VERO-Zellen: Zellen aus Affennieren

Aluminiumhydroxyd: ein Aluminiumsalz, das als starkes Allergen bekannt ist. (Quelle: Impfkritik.de) Weitere Aluminiumverbindungen in Impfungen sind Aluminiumphosphat und Aluminiumsulfat. Informationen über Aluminium findet ihr HIER.

Humane diploide Lungenfibroplasten: Zelllinien, die aus abgetriebenen Föten hergestellt werden.

Solche Zellen werden auch u.a. in folgenden Impfstoffen verwendet: VAQTA von Merck (Hepatitis A), HAVRIX von GlaxoSmithKline (Heptatitis A), VarivaxO von Merck (Windpocken), PoliovaxO von Aventis-Pasteur (Polio), ImovaxO von Aventis-Pasteur (Tollwut)

Rekombinante Hefezellen: gentechnisch veränderte Hefezellen

Folgende Impfstoffe enthalten gentechnisch veränderte Zelllinien:
Infanrix hexa® / GSK Biologicals (Komponente für Heptatitis B)
Infanrix penta® / SmithKline Beecham (Komponente für Hepatitis B)
Synflorix® / GlaxoSmithKline (Pneumokokken)
Dukoral® / Crucell Sweden AB (Cholera)
Ambirix® / GlaxoSmithKline (Hepatitis A/B)
Twinrix® Erw. / GSK Biologicals (Hepatitis A/B)
Fendrix® / GlaxoSmithKline Biologicals S.A. (Hepatitis B)
HBVAXPRO® / Sanofi Pasteur MSD (Hepatitis B)
Tritanrix® HepB / GSK Biologicals (Komponente für Hepatitis B)
Gardasil® / Sanofi Pasteur MSD (Humane Papilloma Viren HPV)
Cervarix® / GlaxoSmithKline (Humane Papilloma Viren HPV)
Silgard®* / Sanofi Pasteur MSD (Humane Papilloma Viren HPV) - nur USA
Fluenz® / MedImmune (Influenza) - nur UK und USA.
Weitere Medikamente, die gentechnisch veränderte Zellen enthalten, findet ihr HIER. 


Formaldehyd: gilt lt. WHO als krebserregend (Quelle: Impfkritik.de)

Thiomersal: = Ethyl-Quecksilber-Thiosalicylat
Eine Quecksilberverbindung, die zur Konservierung benützt wird. Thiomersal besteht zu über 50% aus hochgiftigem Quecksilber.
Achtung! Quecksilber kann sich auch hinter anderen Begriffen verstecken!



Antibiotika: werden Impfstoffen beigemengt, um die Ausbreitung schädlicher Keime im Impfstoff zu verhindern. Außerdem sollen sie etwaig auftretende Immun- oder Überreaktionen dämpfen und legen die natürliche Immunantwort zum Teil lahm!
Kritische Wissenschaftler vermuten, dass Impfreaktionen und Impfschäden dadurch zeitlich verschoben werden. Man beobachtete Impfschäden nämlich am häufigsten 2 bis 4 Wochen nach einer Impfung, manche sogar erst Monate oder Jahre später. Zu diesem Zeitpunkt lassen sich Impfschäden noch schwerer nachweisen, als wenn sie direkt nach einer Impfung auftreten. Viele dieser Reaktionen werden nicht einmal als Impfschäden vermutet oder gemeldet.

Nanopartikel als Wirkverstärker: Dr. Stefan Lanka (Mikrobiloge und Virologe) warnt vor dem Einbringen von Nanoteilchen in den Körper, da sie durch ihre Winzigkeit das Nervensystem und Gehirn schädigen können.
Die Folgen einer solchen Schädigung sind Müdigkeit, Konzentrationsstörungen, Schlaf- und Atmenstörungen bis hin zu Lähmungen und Ersticken, Multiple Sklerose, Parkinson, Alzheimer, u.v.m.

Artfremdes Eiweiß, z.b. Hühnereiweiß: Es handelt sich dabei um Reste aus dem Herstellungsprozess. Fremdes Eiweiß wirkt injiziert völlig anders als verspeist. Der Impfcocktail gelangt dabei direkt ins Blut (Impfungen werden in stark durchblutete Muskeln injiziert.). Dies ist widernatürlich. 
Alle phylikalischen und biologischen Abwehrbarrieren, wie man sie in Haut, Schleimhaut, Mandeln, Magensäure, lymphatischem Gewebe des Darmtraktes, Leber, u.v.m. findet, werden dadurch umgangen. Solche "Verletzungen" kommen in der Natur nicht vor. Der Organismus ist dadurch total überfordert.
Fremdeiweiß kann zu Abstoßungsreakionen bis hin zu schweren allergischen Schocks führen.

Phenoxyethanol: Weitere Namen: Phenoxyethanol, 2-Phenoxy-1-ethanol, Phenylcellosolve, Monophenylglykol,
Ethylenglykolmonophenylether.
Phenoxyethanol ist eine organische Verbindung und tritt bei bei Raumtemperatur als farblose, viskose
Flüssigkeit auf. Die Dämpfe sind schwerer als Luft. Verwendung findet es als Konservierungsstoff.
Außerdem kann es je nach Dosierung zum Beruhigen, Betäuben oder Einschläfern von Fischen
verwendet werden. Kann Allergien auslösen.
Gesundheitsschädlich beim Verschlucken. Reizt die Augen. Darf nicht in den Untergrund bzw. in das
Erdreich gelangen. Darf nicht in die Kanalisation, das Oberflächenwasser und Grundwasser gelangen.
(wikipedia.de, Sicherheitsdatenblatt)

Ethanol: Weitere Namen: Ethylalkohol, Äthanol (standardsprachlich), Äthylalkohol(standardsprachlich), Weingeist, Spiritus, Alkohol (umgangssprachlich).
Ethanol ist ein wichtiges organisches Lösungsmittel, eine Grundchemikalie in der Industrie und ein Desinfektionsmittel. Eine der technischen Hauptverwendungen von Ethanol ist die Nutzung als Biokraftstoff, als so genannter Bioethanol.
Ethanol ist brennbar. Die Dämpfe sind schwerer als Luft.
Reizt die Augen und die Schleimhäute. In großen Mengen aufgenommen, bewirkt Ethanol Schwindel, Rausch, Narkose, Atemlähmung. (wikipedia.de, Sicherheitsdatenblatt)

Weitere Inhaltsstoffe findet ihr HIER.
Textquelle: http://www.impffrei.at/interessante-fakten/inhaltsstoffe






GRUNDGESETZ ARTIKEL 5
Artikel 5 [Meinungs-, Informations-, Pressefreiheit; Kunst und Wissenschaft] (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.