Reden ist Silber
und Schweigen ist Gold
wer Gold hat kann schweigen
doch wer hat gewollt
dass du nach der Weise entmündigter Greise
nur heimlich und leise das Unrecht verfluchst
denn schweigst du nur immer
wird alles nur schlimmer
siehst nie einen Schimmer vom Recht, das du suchst
denn für den, der nichts tut
der nur schweigt, so wie du
kann die Welt wie sie ist auch so bleiben …
... WER SCHWEIGT STIMMT ZU
(Herman van Veen)
Anzug und Krawatte hat mich angezeigt.
Neo-Adel, der islamische Neo-Adel...
Meine Aussage bei der Kriminalpolizei habe ich gemacht, nun liegt alles beim Staatsanwalt.
Man liest nicht das Impressum, man will anscheinend Geld und man will mich offensichtlich in eine Ecke drängen in der ich nicht bin, niemals war und in die ich mich auch nicht drängen lasse.
Möglicherweise wird der bürgerliche Tod angestrebt...
Hier in diesen Blog wurde und wird nicht zur Gewalt oder Rache aufgerufen, genau das Gegenteil ist der Fall, genau deshalb ist dieser Blog entstanden.
Ich wurde mehrmals bedroht, mehrmals wurde ich körperlich bedroht, jedoch habe ich niemals jemanden bedroht oder gar zu irgendwelchen Rache-/Hassfeldzügen aufgerufen.
Mir wird gesagt: "Wer Wind sät, wird Sturm ernten"
Doch hier in Bretten wird Wind gesät und ich warne vor dem Sturm, das ist alles.
Z.B.:
Dieses Lied ist für mich Volksverhetzend, eine Lied aus Bretten. Doch da sieht der Gutmensch, der Islambewunderer, der Mensch in Anzug und Krawatte und der moderne Adel gerne drüber hinweg:
SKAT feat. Key-G - TATSACHE
Textauszüge aus diesem "Lied":
"wer hier der Chef ist, wer hier der Mack ist...""...brech dein Genick...""...hol meine Knarre raus, klick päng, schiess auf dein Kopf, dieser Krieg geht ab...""...ihr müsst achtgeben, sonst wird es eine Schlacht geben..." und der übelste Textauszug:"...Omi das ist Tatsache...", hier wird in meinen Augen alten Frauen gedroht, in einer Sprache die von den "Musiker" nicht beherrscht wird und sie sich deshalb damit herausreden können. Weitere Textpassagen"...du bekommst ne Tonne Blei..."" Zum Schluss bekritzeln sie noch mit einem "Tag" die Scheiben der Strassenbahn, Ein "Tag" ist ein Egosymbol und sagt darüber aus wie die Menschen ticken. Es sind reine Egomanen. Ihnen ist es egal wer den Dreck wegmacht. Es hat nichts mit Graffiti-Kunst zu tun. Diese "Tagger" zerstören in ihren Egoanfällen sogar die Kunstwerke echter Graffiti-Künstler...
Hier beschmieren sie gerade die S4...
Das Video wurde in der letzten Monaten kommentarlos auf Privat gesetzt, jedoch habe ich es gesichert und wer es sehen möchte der schicke mir eine Mail...
SKAT muss sich auch irgendwann mal dafür rechtfertigen müssen (vor sich selbst und möglicherweise vor Gott), möglicherweise ist er mir ja aber auch schon dankbar das ich mich dazu geäussert habe. Wer weis? ;)
In den nächsten Tagen ist das Video bestimmt auch wieder bei YouTube zu sehen, da bin ich zuversichtlich.
Ich würde niemals auf die Idee kommen diesen Musiker zu verklagen, denn ich bin für freie Meinungsäusserung, auch bei Sachen die mir nicht gefallen. Soll er doch singen was er will, Zensur hilft nicht und Gewalt hilft auch nicht.
Es ist ein verbaler Angriff und da kann ich mich nur verbal verteidigen. Er hat verbalen Wind verursacht und ich habe mit verbalen Sturm geantwortet.
Es geht um meine Kinder und um meine Oma die er mit Blei vollpumpen will.
Und wer von den Gutmenschen hier in Bretten schreibt denn gegen so eine Verrohung der Gesellschaft an? Niemand bis auf Skywatch aus Bretten.
Der Gutmensch spricht von Kulturbereicherung, die ich bei besten Willen nicht sehen kann.
Bekommt SKAT eine Anzeige wegen Volksverhetzung?
Bestimmt nicht, denn er hat den er kann sich ja mit seiner Kultur rausreden oder wie schwer er es doch im Nazi-Deutschland hat...
Das ich Volksverhetzung betreibe ist lächerlich und wenn jemand von meiner Meinung beleidigt fühlt und meint er müsse Anzeige erstatten, na dann los...
Anscheinend ist die Gesellschaft schon so trainiert, das jede Islamkritik sofort als Nazitum abgehakt wird. Schäbig...
Dies ist ein Privatblock und niemand wird gezwungen es zu lesen, doch für den Herrenmenschen im Anzug und Krawatte ist nichts wichtiger als eine chemisch reine Weste, darum soll halt jeder Kritiker mundtot gemacht werden, wie im Mittelalter so auch heute.
Und wenn dann noch jemand bloggt der gegen den Adel und den Islam ist, puh, dann rastet Anzug und Krawatte völlig aus. Die Inquisition2.0 sieht anders aus wie die im Mittelalter, aber die Inquisition2.0 gibt es.
Wie im Mittelalter müssen wir jubeln, wenn die adligen Herrenmenschen agieren.
Doch was hat der Adel im Jahr 2012 getan, dass er noch immer Ländereien und Wohlstand bekommt? Wozu brauchen wir den Adel im 21. Jahrhundert?
Einen Wald und einen Spielplatz oder einen Schlossgarten?
Ein Luxushotel oder einen Hort für Jugendliche?
Die Antwort liefert uns:
Prof. Dr. Walter Veith -
Nach diesem Vortrag von Prof. Dr. Walter Veith, sollte jedem klar sein warum der Adel, genau wie im Mittelalter, hofiert wird und von der Staatsmacht unterstützt wird.
Manch Adeligen muss man zugute halten, dass dessen Advokaten wenigstens das Impressum lesen können. Irgendwann an einem Samstag um 13 Uhr bekam ich die Mail vom Advokaten und eine Stunde später war es geändert. So einfach kann es gehen, wenn man nur will.
Doch hier in Bretten sind noch andere Zeiten, halt Zeiten wie im Mittelalter.
Der Adel hier gibt sich nicht mit dem Fußvolk ab, er lässt Exempel statuieren, gefertigt von Advokaten und er will den öffentlichen Pranger.
Man zwingt mich durch einen Besuch bei der Kriminalpolizei meine Anonymität aufzugeben, ich musste über private Sachen reden, was ich immer versucht hatte zu vermeiden... Nun werde ich bestimmt bald Freiwild für den Geldadel sein, Freiwild für alle die sich durch Kritik, der Wahrheit beleidigt fühlen.
Freiwild für alle die mich nicht kennen, aber schon Schubladen für mich fertig haben.
Kommentare sind momentan deaktiviert, denn die Claqueure des Geldadels haben sich schon gemeldet und nerven mit ihrem Gespött. Im Mittelalter haben sie mit dem Adel applaudiert als Kritiker eingekerkert wurden und im 21. Jahrhundert sind sie noch immer aktiv und jubeln. Eine schäbige Eigenart ist diese Schadenfreude, doch das merken die emphatisch abgestumpften gar nicht mehr....
Viele Blogeinträge habe ich nun erst mal wieder deaktiviert, solange bis wir in einer Gesellschaft leben die wieder den Artikel 5 des Grundgesetzes ernst nimmt. Ich habe sie solange deaktiviert, bis auch der letzte Adlige ein Impressum lesen kann.
Ich habe nun fast zwei Monate Pause gemacht (nach über fünf Jahren bloggen), ich habe den Blog überarbeitet und Blogeinträge die diese Stadt betreffen, habe ich depubliziert. Sie werden wieder veröffentlicht wenn wir in der neuen Gesellschaft leben.
Wenn ich nun Blogeinträge über diese Stadt hochlade, dann verschwinden sie sobald ich sie im RSS-Feed sehen kann. So bleiben die Westen sauber, denn man kann es nicht mehr lesen und ich muss nicht soviel Angst haben, dass die Impressumsverweigerer gleich wieder die Kriminalpolizei anrufen und mit Kerker drohen.
Vielen Dank an alle die für mich gebetet haben.
Vielen Dank für alle dich mich unterstützt haben und noch immer unterstützen.
Vielen Dank für die vielen eMails.
Art 5 des Grundgesetz (GG)
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
Haftungsausschluss für abmahnwütige Anwälte
Keine Abmahnung ohne vorherigen Kontakt!
Sollte irgendwelcher Inhalt oder die designtechnische Gestaltung der Seite fremde Rechte Dritter oder gesetzliche Bestimmungen verletzen oder anderweitig in irgendeiner Form wettbewerbsrechtliche Probleme hervorbringen, so bitte ich unter Berufung auf § 8 Abs. 4 UWG, um eine angemessene, ausreichend erläuternde und schnelle Nachricht ohne Kostennote.
Ich garantiere, dass die zu Recht beanstandeten Passagen oder Teile dieser Seite in angemessener Frist entfernt bzw. den rechtlichen Vorgaben umfänglich angepasst wird, ohne dass von Ihrer Seite die Einschaltung eines Rechtsbeistandes erforderlich ist.
Die Einschaltung eines Anwaltes, zur für den Diensteanbieter kostenpflichtigen Abmahnung, entspricht nicht dessen wirklichen oder mutmaßlichen Willen und würde damit einen Verstoss gegen § 13 Abs. 5 UWG, wegen der Verfolgung sachfremder Ziele als beherschendes Motiv der Verfahrenseinleitung, insbesondere einer Kostenerzielungsabsicht als eigentliche Triebfeder, sowie einen Verstoß gegen die Schadensminderungspflicht darstellen.
skywatchbretten(at)wolke7.net
http://de.wikipedia.org/wiki/Bürgerlicher_Tod
